地区融资结构差异明显中西部亟待优化

地区融资结构差异明显中西部亟待优化

自2011年"社会融资范围"1词进入公众视野后，国家最近提出的新概念"地区社会融资范围"很是引人注目。2月20日，中国人民银行发布了《2013年地区社会融资范围统计数据》。该统计更清晰地显示了地区社会投融资的整体状态，和经济发展在地区之间的不平衡状态。地区社会融资范围，是指一定时期和一定区域内实体经济从金融体系获得的资金总额，是增量概念。从指标构成看，省社会融资范围涵盖人民币贷款、外币贷款、拜托贷款、信托贷款、企业债券、非金融企业境内股票融资等诸多指标。中国人民银行调查统计司司长盛松成指出，中西部地区融资对银行贷款的依赖度明显高于东部地区，东部地区直接融资占比较高。该统计数据显示，2013年，中西部地区新增人民币贷款占其社会融资范白癜风怎样才能治好围的比例分别为51.8和54.6，比北京医治白癜风东部地区分别高2.4个和5.2个百分点；东部地区直接融资占其社会融资范围的比例为13.5，比中部和西部地区分别高1.5个和3.0个百分点。东部地区以债券、股票为代表的直接融资占比较高、中西部地区则更青睐银行贷款的间接融资方式，产生这类现象的缘由在于经济发展实力的不同，中央财经大学教授温来成对《中国产经》分析。在直接融资方面，例如发行债券，会涉及到市场发行主体的信誉问题。一样是投融资平台发债，对东部地区，由于发债企业和地方政府经济实力较强，而且地方经济也比较发达，发行债券的销售情况会更好；对中西部地区，由于发债企业和地方政府经济实力有限，其发行的债券极可能不受欢迎。由于经济发展水平不同进而造成发债主体的资信水平也不同，便会影响到直接融资情况，温来成认为。随之而来的是地方金融市场发展程度的差异。中国银行国际金融研究所副所长宗良认为，直接融资更加依赖信誉状态和财务状况，这体现出东部的金融市场相对发达，而中西部市场与其相比还存在一定差距。同直接融资相比，间接融资更加灵活，而且中介机构的存在对保障资金安全方面也更有优势。但是，间接融资毕竟隔断了供求双方的直接联系，下落了资金使用效率，在一定程度上影响了融资效果。"地区融资结构有差异其实是市场行动，对市场经济的一般规则，我们只能遵照，最多是引导，如果要试图去改变这1情况，在短期内不太可能实现。"温来成强调。十八届三中全会强调，要继续走市场经济的道路，因此资源配置需要依托市场来进行，政府主要是解决市场解决不了的问题，或是市场失灵的问题。温来成认为，从全部国家层面来讲，对中西部地区的支持，主要是通过政府财政的转移支付，帮助其实现基本公共服务的精准化，政府可以使中西部地区的基本公共服务和发达地区保持一致，以此来帮助中西部地区发展经济。与此同时，融资结构的调解需要依赖市场供求关系的自发变化，这在于市场本身的发展，政府不能过量干预。中西部地区本身经济发展还要靠本地区企业、居民的共同努力，这是一个市场机制自我完善的进程，温来成表示。中国银行研究报告称，2014年，社会融资总量将稳定增长，社会融资结构也会进一步变化，直接融资比重将会越来越大，中西部地区应当顺应"金融脱媒"的大背景，捉住良好时机优化融资结构。